Forum für Alleinerziehende und Single-Eltern

Wir hatten das Thema hier auch schon mal vor einiger Zeit.

Das Bundesverfassungsgericht wird sich morgen mit einem Fall beschäftigen. in dem ein Vater zum Umgang mit seinem Kind gezwungen werden soll.

Im konkreten Fall soll ein Zwangsgeld von 25.000 € dafür sorgen, dass der Vater, der im Übrigen keine emotionale Bindung zu seinem Kind sieht, unter Aufsicht einer Mitarbeiterin des JA "Umgang" hat.

Klägerin in den vorangegangenen Instanzen war die Mutter des Kindes. Der Vater hat noch zwei weitere Kinder mit seiner Ehefrau, mit der er zusammen lebt. Er sieht durch den Umgang mit seinem unehelichen Kind die Ehe massiv gefährdet.

Mehr dazu kann man hier:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/ ... 7-089.html

nachlesen.

Mein Kommentar dazu:

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie ein Zwangsumgang aussehen soll, so dass das Wohl des Kindes davon profitiert. Es ist traurig, wenn Väter nichts von ihren Kindern wissen wollen. Aber Zwang anwenden?

Bin mal gespannt wie die Sache ausgeht...

Das Urteil zu dieser Geschichte wird im nächsten Frühjahr erwartet. Es gibt ein Interview mit der Mutter des Kindes im Spiegel-online:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 65,00.html

Liebe Grüße

Ein ziemlicher Schwachsinn das Ganze.

Wer nicht will, will nicht.

Kann nix Gutes fürs Kind bei rumkommen

Ganz sooo einfach ist das ja nicht...

Das Kind hat ja auch einen Anspruch auf seine "Wurzeln"

Das Verfassungsgericht hat gerade entschieden:

Der Vater kann in diesem Fall nicht dazu gezwungen werden, sein Kind gegen seinen Willen zu sehen.

Das Hauptargument war, dass ein erzwungenes Treffen bei dem vielleicht das Kind auch noch Ablehnung von seinem Vater erfahren muss, nicht dem Wohl des Kindes zuträglich sein kann, sondern vielmehr dazu angetan ist, seinem Selbstwertgefühl massiv zu schaden.

Gleichwohl bleibt die Möglichkeit Umgang zu erzwingen, wenn z.B. das Kind selber diesen Umgang irgendwann mal wünschen sollte. So stellt das Gericht klar, dass das Maß aller Dinge das Kindswohl sein müsse. So sei es in anders gelagerten Fällen durchaus denkbar, dass Umgang erzwungen werden müsste.

Eine vertretbare Entscheidung - was für mich absolut unverständlich bleibt, ist die Tatsache, dass ein Vater sich bis zur höchsten Instanz weigert sein Kind zu sehen , sowas wird wohl ein absoluter Einzelfall bleiben....

Ein Artikel dazu:
http://www.rp-online.de/public/article/ ... and/550378

Viele Grüße

Das wirklich erschütternde an der Geschichte ist die Tatsache, dass es sie überhaupt gibt...

Das arme Kind - es lebt ja wohl auch nicht mehr mit der Mutter zusammen, sondern im Heim...

Ich finde das Urteil in Ordnung so.

Diese Geschichte ist reichlich daneben. Ich glaube da haben sich beide in was verrannt und es ging gar nicht mehr um das Kind, sondern um Macht und offene Rechnungen zwischen den Beteiligten.

Aber die Entscheidung ist die einzig richtige. Lieber keinen Vater als so einen...

LG

Wie meistens, es landet zwar nicht immer vor dem Verfassungsgericht, aber meistens geht es darum irgendwo